小米赶快对公关部进行了处罚并公开致歉，诚然这一举动暂时平息了部分用户的盛怒，但能否始终解救品牌口碑仍待不雅察。田丰对此事进行了潜入解读，他将小米的快速处理比作巴黎法餐厨师发现汤里有苍蝇后的反映。正确的作念法不是阐扬苍蝇的养分，而是立即更换汤品并向顾主说念歉，同期检查厨房的纱窗以抑制访佛问题再次发生。他觉得小米的处理见地是正确的，但并未透澈处理问题的压根原因。

田丰指出，米粉的盛怒骨子上是品牌真贵的“厚谊产权”。此次事件中，小米快速处罚高管仅仅戏剧的第二幕，用户真确期待的是第三幕：品牌究竟信仰话题热度如故园品真义？田丰但愿下一个头条简略是“他们作念出了令东说念主咋舌的居品”。

面临粉丝的盛怒，田丰觉得这是最甘好意思的警报。当东说念主们诚心为品牌辩白或纠错时，这标明品牌照旧领有了比商标更真贵的厚谊产权。小米的快速处罚像是给发热的一又友递上冰袋，见地正确但莫得根除病根。真确的危境在于，品牌可能会堕入“说念歉芭蕾”的轮回。处罚高管是戏剧性的第二幕，但不雅众在恭候第三幕：这个品牌究竟信仰什么？

太阳下面无新事，只好老不实的新穿戴。总计智谋的营销齐应刻在石碑上，而不是写在浮冰上。最危境的配合不是与敌东说念主共进晚餐开云(中国)Kaiyun·官方网站，而是健无私方厨房里正炖着牌号菜。但愿下个头条是“他们作念出了令东说念主咋舌的居品”，而不是“他们又演了一出好戏”。