2025年，APEC疏导东说念主非认真会议最终聘请了韩国庆州举办。动作新罗王朝的古齐欧洲杯体育，庆州凭借其深厚的文化底蕴、地舆上风和产业后劲，从仁川和济州两个候选城市中脱颖而出。但是，名义上的聘请似乎是文化和经济要素的采集，执行上背后却是韩国保守派和跳动派之间复杂的政事博弈，地点与中央之间的权柄角力。

当尹锡悦政府在2024年仓猝敲定会议地点时，适值其执政党在国会选举中惨败，撑捏率低迷。聘请庆州举办APEC，除了借文化的力量引发民族方针心思，也但愿通过基建投资擢升地点的经济，同期安抚保守派的撑捏者。庆州市的市长朱洛荣和庆尚北说念知县李铁雨齐是保守派的中枢东说念主物。庆州不仅领有佛国寺和石窟庵等五处天下文化遗产，还被称为“露天博物馆”，成为了保守政府的文化标志。

不外，庆州的文化故事也充满了政事色调。政府宣扬与会者不错在会议罅隙体验东亚古代好意思丽，但执行上，这座城市更多是动作保守派执政智力的展示场面。为了勾通峰会，本来策动的接待上演《新罗月夜》因资金被挪用而缩水，最终只可展示传统跳舞，炫耀了文假名目背后的政事标的。

庆州旁边的改造责任也引发了争议。为了擢升城市形象，庆州政府强制拆迁了200多家商铺，包括一些有三代历史的“庆州米肠”老店。商户赢得的50万韩元抵偿远不可弥补他们的失掉，这一举动也成为了外界对保守派“权柄自傲”的品评焦点。

庆州的普门不雅光园区因其地舆位置得到了高度评价，官方称其为“安保最优解”。园区三面环山、一靠近湖，地舆条目有助于安看治理，但这种上风被政事操作所诬陷。尽管彩选委员会领先倾向于聘请仁川，因其更闇练的国外会议要领，但庆州方面通过强调安全问题，告成争取到了举办权，但是他们忽略了庆州在雷达监测、消防等方面存在的短板。

在筹备进程中，尹锡悦政府专门将场馆开发拖延至不完善的情状，李在明政府接办后不得不追加资金惩处问题。原策动的场馆要领并未如期完工，以致导致一些国度的元首邀请函未能实时发出。政府为了幸免承担政事连累，堕入了财政花费的品评中，峰会的筹备长期在党派战争中要领踉跄。

此外，庆州的产业定位也充满了政事考量。政府宣传庆州是“核电全产业链城市”和“将来汽车集群”，但执行情况远不如宣传那般理念念。庆州的核电站大部分因开采老化而停运，将来汽车集群名目也仅停留在狡计阶段。这些产业名目背后，执行上是保守派试图安靖岭南经济带、争取企业撑捏的政事标的。

为了撑捏庆州的产业发展，尹锡悦政府鼓动了电动出行究诘园区的开发，但是由于资金问题，该名标的推崇渐渐。APEC峰会时间的基础要领开发，也因政事原因而忽略了民生需求，庆州市民在高温天气中因公交车不配空调而抗议，普门湖沿岸的新罗立场LED街灯则因造价过高而成为了专家善良的焦点。

庆州或者成为APEC的举办地，骨子上是保守派集体游说的成果。2024年，58名岭南地区的国会议员联名撑捏庆州申办，他们觉得这有助于地点的平衡发展，但背后的执行动机是，若峰会由执政党掌控的城市如仁川或济州经办，可能会动摇保守派在岭南地区的执政基础。

尽管庆州曾举办过G20财长会等中微型国外会议，但与APEC这么的大型国外峰会比较，其辅导和要领彰着不及。地点政府过于乐不雅，而中央政府也在压力下急遽作念出决定，最终酿成了选址评估的严重偏差。庆州的货仓要领并不可闲隙国度元首的住宿需求，政府不得不安排部分代表团住在首尔，并绽放了仁川至庆州的高铁，这增多了安保和物流资本。

总的来说，从选址、开发到危急应付，庆州APEC峰会的筹备进程充分炫耀了韩国政事极化的表象。在保守派和跳动派之间的政事博弈中欧洲杯体育，庆州的将来发展和行运仍是被政事战争所诓骗，尽管它领有丰富的历史文化资源和致密的政策位置，最终可能仍会沦为政事战争的就义品。